菜单

你们看到许多点,大时代背景下的人性表现

2019年9月11日 - w88优德最新版本

窃以为是近五年来最好的国产片,没有之一。当然观众不同评价有差异,像我旁边坐的一对老夫妻哭得稀里哗啦的,估计评价得是十年二十年的好片了。总之,五六十年代的人评价会很高,八零九零后少了那份熟悉背景会打很大折扣,可能会低估了其票房。
随便写写吧,剧本很棒,把那个大时代下的小人物悲欢离合、人情冷暖,甚至政治氛围都表现出来,叙述从平淡走向冲突,最后结局发人深省,有国外大片质感。当然,前面的叙述还可以少写,人物最后的去向还可更激烈些,这点原著更深刻。总体来说,改编成的电影剧本已经很好,原著适合电视剧,太纷繁复杂反而分散了深刻性。
文工团绝对是当年高大上的地方,活得比中国大多数人都要好,所以高干子弟多也就不足为奇,尤其是男生,那年头能看到那么多美女,还有泳装,那可是比今天的红灯区还少见。
细节方面,好人没好报啊!虽然仔细分析,刘峰断臂前有自己的小算盘,但雷锋式为他人服务的人缺乏大局观、更不会投机取巧,在改革开放洪潮下注定被淹没,不过只要心态好,幸福指数也未必差,只能这样安慰了。林丁丁那种人是文革中生成的病毒,之后在华夏大地传播至今,很常见,只不过在当时利益冲突很大的时候表现相对碍眼而已。
那个年代的人,很多可写的故事,可以出大片,只是题材要稍微拿捏一下,别太激进。

换个角度,每个角色都可以是电影的主线,或悲、或喜、或安静、或热烈。总认为作家想要诠释的结局,并不在意是不是众望所归,是不是满足期许,是不是应和主流价值观,而在于诠释一个时代的近乎所有的人,所有的人生,所有的价值观,是包容,是多样,是真实纯粹的摆出。不参杂任何主观内容的诠释,才是我最想看到的。

01

© 本文版权归作者  映像人生
 所有,任何形式转载请联系作者。

因为没有真实的经历过,所以我觉得自己不配去评价,但我无法不思考。我们没有那么多的上帝视角,第三人称的叙述方式,似乎更中立、更还原,更真实。这也是严歌苓喜欢的叙述方式。

如何看待书评

严歌苓笔下的女子,何小曼,扶桑…总是弱势,边缘,不起眼,却总能吞咽消化了世间炎凉,在自己的宇宙里兀自活出某种韧劲。我喜欢这种韧劲,这种不需要被认可的且默默想要去坚持的生活哲理。

第一,阅读书评文章对我的影响很大。

恕我不能苟同“文工团致青春”的观点,这个点太窄,原著折射的面太大。

从文学常识的角度讲,它让我了解了不少中外名著;从写作的角度讲,它让我了解了评价作品在故事构建、人物形象塑造和主题提炼等方面的艺术技巧,同时,让我明白了怎样去阅读文学作品,怎样去欣赏和评价文学作品。

比起那个年代,觉得自己是一个少经历的人,所以对于生活中的各种遇见,思想的碰撞,伤害以及颠覆,都喜欢照单全收。因为换个角度,何尝不是在第三人称的视角,叙述着别人的故事,着微小到骨子里的自己的故事,却让我在思考的路上无法停歇。

从我们的时间角度讲,我们是没法把世界名著都阅读完的。但是,如果我们阅读书评文章,我们就能在短时间内了解更多文学名著的特点,了解新出作品的特点,然后有针对性地选择我们要阅读的名著和新作品。

最后想要重温这句话,“一个始终不被善待的人,最能识别善良,也最能珍惜善良。”

《老人与海》,之前我没有看过这部作品,我对它的了解就是来自于书评。我对世界名著的了解,不是来自于阅读原著,而是来自于阅读文学史和作品赏析。我对《老人与海》的最初了解,就是这样来的。

幸好我能够识别,幸好我愿意珍惜。或许,别人碎了你心中的美好,你却又温暖了别人的岁月,这就是我心里笃定的那份善良。

最近,我读了紫气东方的书评《乐观的心态,必胜的信心》,对《老人与海》的主要故事情节、小说主题、人物形象又有了具体的了解。从这篇书评中,我更深刻地思考了怎样围绕主题构思故事和描写人物。说句实话,读这个书评,我只需要十分钟的时间,如果让我读原著,可能就不只这个时间了。如果不想写书评,没有养成辩证分析作品的习惯,我们花了很多时间看了原著就看了,看过就不管了,我就是看了原著,又有什么收获呢?就像今天不少人在电视剧中打发时光一样,看了之后,问他看到了什么,都说不出来。所以,不带着思考去阅读原著,它带给我的写作和思想影响,可能还没有看紫气东方这篇书评给我的影响大。

© 本文版权归作者  我是哈哈小哈
 所有,任何形式转载请联系作者。

《红楼梦》《水浒传》《三国演义》等四大名著,我还是近年才看了原著。但是,对它们的艺术特点的了解,很早就了解了。有一本书,专门分析《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《金瓶梅》的文学艺术,它包括人物形象的分析,主题意义的评价,故事情节和细节的赏析等。这本书的名字我记不得了。当时,我用50页的作业本,把这本书的精彩部分做了摘录。我对原著不了解,但是它们的小说主题,对他们刻画人物的技巧,文学艺术的运用技巧,我却深为熟悉。给我印象最深的,就是这本书剖析了怎样把相似的人物写出其不同来,就是在雷同之处写出不同,是最高的语言艺术境界。记得书里就把李逵、鲁智深、武松等做了分析,甚至把不少次要人物也做了分析。可以说,这本书对我写书评,从事写人叙事作品的创作,产生了很大的影响。

后来,我订阅了一本杂志《名著欣赏》,里面涉及古今中外诗词和散文诗歌小说名著的阅读分析。后来订阅《当代》等杂志,看报纸的文艺副刊,我也特别喜欢阅读上面的书评文章。托尔斯泰的三大名著,甚至《悲惨世界》等,我都没有时间去阅读原著,对他们的了解,几乎都是通过许多书籍中的书评文章了解到的。

不少朋友,都希望能在短时间内提高自己的写作水平,我建议这些朋友从阅读书评开始。如果你把精品书评和原著结合阅读,相信对你们的写作提高会更快。

我买文学作品集,就喜欢买作品后面有评析文章的书籍。就像学生时代阅读那有点评的中高考作文集。读原著,读点评,收获会很大的。

第二,写书评对我的影响。

怎样才能细读深读一部文学作品?只有写书评。为了写书评,可能不只三遍四遍地阅读这部作品,甚至会做不少笔记。要写书评,就要深度阅读所评作品,由于认真阅读了文友们的作品,写出的书评能和作者产生深度的共鸣,我们也就容易成为作品的知音,成为作者的好朋友了。所以深读不少好作品,善写勤写书评,是能结交不少好文友的。

写书评,才能真正深入到作品中去,从而深化我们对作品的理解,提高我们构思作品主题、故事情节、人物形象的能力。

02

如何写书评

第一,书评的评论对象。

就评价的作品作者对象而言,我们可以给他人的作品写书评,也可以给自己的作品写书评。

就阅读或者欣赏的作品而言,看的电影电视剧可以写评论,只是名字可以叫做影评而已,比如独舞的《感谢自己还有梦》是微电影的观后评论;影评文章不少,这里就不再举例了。看到的诗歌、散文、小说、戏剧文学,都可以写书评。

就评论的角度而言,你可以从主题、结构、语言、人物形象等方面,任选一个角度进行评论,也可以全方位的评论;就长篇作品而言,你可以就整部作品进行评论,也可以就其中的某一个章节进行评论。

喜欢戏曲方面的,可以找晋忻李老先生的书评文章阅读。我相信书评作者们,都是被所读作品感动得不能自已的,也相信他们通过书评和影评的写作后,像我一样,对所读作品可能一辈子都不忘,也在写作中得到了写作的很大提高。

这些书评,有不少世界名著阅读的赏析,更多的是对作家作品的赏析,我们阅读最为方便的就是,可以阅读书评后看到原著,看了原著后再看书评,得到很大的提高。

第二,写书评应该注意的事项。

首先,要处理好原著引述和作者评论的关系问题。喜欢写书评和影视剧评论的作者不少,但是最大的问题就是只有故事的复述,而没有评论,故事的复述和评论本末倒置了。这种书评,让我们看后,不知道作者要评论什么,要告诉我们什么,最大的感受就是,作者看了一个什么故事,也能感觉到到作者被感动了,可就是说不出来。造成的原因是不会分析。怎样分析呢?

就是你看到的内容或者感受到的技法好吗?为什么好,好在哪里?你把这几个问题的答案用清楚流畅的语言表达出来就行了。就内容而言,更多的是涉及作品主题,主要联系作品的时代背景,分析这些内容与当时社会或者时代的关系,也可联系今天的现实,揭示其主题意义。比如《悲惨世界》,冉阿让这个人物形象,包含了作者倡导的东西,什么东西,你揭示出来;这些东西对于我们今天的人类世界,有什么价值,你也揭示出来就行了。同样。阅读《鲁滨逊漂流记》《钢铁是怎样炼成的》等小说,要评价小说的主题意义和人物形象的价值意义,都可以从这些方面入手。有些书评,书评作者联系今天的团队管理解读《西游记》中唐僧师徒之间的关系和形象特点,很有新颖,也很有趣味。

比较难的,是对艺术特点的评价,这得具备一些文学理论方面的东西。比如《水浒传》《三国演义》《红楼梦》中情节的张弛安排艺术,雷同人物的刻画艺术,环境描写的艺术,等等,我感觉到了这些方面的美,但是,我们没有掌握这些方面的名称术语,要表达出来就有点难。

不管是主题评论还是艺术技巧、语言特点的评论,都要处理好原著引述和评论的分寸感问题。直接引述还是概括复述作品内容,这些内容只是起一个点的作用,它们的作用是为了引出你的评论;只是起一个“据”的作用,就是你的结论是怎么得出来的,得适当合理引述原著内容,为你的评论提供事实依据。引述,根据评论角度的需要,可以举列性地引述,可以概括性地引述。至于先引述还是先评论,根据写作的需要而定,没有统一的要求。

我们现在看看秋梧飘絮为小说《故事》写的书评的第一部分:明暗掩映的情节。文章先对小说故事情节做了概括性的复述:

瑶瑶和网友沈哥聊天,戳穿他实际比她小的谎言之后,他心虚闪人,独留她在房间里赌气。太婆婆略施小计“诱”瑶瑶出来吃饭,然后给她讲述“拍一拍都是灰尘”的才子佳人的故事,而她每次都是听了个开头就跑,用“我要玩电脑”的借口搪塞躲避。在又一次和沈哥网络对话的时候,他表达了对瑶瑶的好感,还文绉绉地吟了一首《蝶恋花》,暗寓自己隐瞒真实年龄的苦衷,是担心她因介怀年龄问题,瑶瑶尽管对他不无好感,却也有些无措,加上对诗词的理解不尽如人意,索性去求教“最喜欢这些”的太婆婆。此时的太婆婆正坐在餐厅的椅子上,叫她,她不应,推她,她斜斜地滑了下去。瑶瑶大惊失色之下用手去探,鼻息全无——太婆婆已经在无知无觉之中驾鹤西去!给父母报了丧,瑶瑶尤不能相信太婆逝世的现实,在心理极为脆弱的当口,沈哥的沉稳温厚给了她莫大的安慰。把太婆婆葬在她姐姐旁边之后,整理出来的遗物中有几页发黄变脆的信纸,上面记录了一个年代久远的“才子佳人”的故事,正是太婆婆看似浪漫实则悲怆的爱情。此时沈哥的信息适时而至,把沉浸在怅惋情绪中的瑶瑶惊醒。他的“有些故事已经过去了,有些故事才刚刚开始”的话温情无限,亦意味无穷,给了她“往前看”的勇气和信心。朦胧泪光中,瑶瑶仿佛看到太婆婆在微笑。

我们要注意的是,作者的这些复述,是为下面的分析做铺垫的,提供依据的,不然,作者下面的评论,就没有了生根的地方。秋梧飘絮紧接着的评论是:

《故事》情节并不曲折跌宕,简而述之,用“我”的故事和太婆的故事为线索,一明一暗贯穿于整个作品,一方面以冷静犀利的笔触批判了锐秋“要的不是喜欢他的女人,而是整个没落贵族的身份;不是要我这个人,而是钟意‘公子小姐月下私奔’的佳话”的浮于表层的伪爱,又不忘细致宽厚地借了沈哥的口,让读者看到真爱的希冀,相信超越年龄差距、不讲身份隔阂的爱总是有的;另一方面,从外婆“荷姐儿”去世之后太婆婆的故事就找不到听众的心酸事实,隐隐揭示孤寡老人缺乏真正精神层面上的关爱这一社会现状,厚重深邃的思想内涵使得这篇小说有令人玩味的余地,在阅读的愉悦中感悟抑或反思,纵然篇幅不长,形式也不热闹,却富有深刻的现实意义。

从评论中我们可以看到,评论部分不仅揭示了小说情节的特点,而且揭示出了小说情节这样安排的用意。这就是叙述与评论的结合,是书评必须具备的基本特点。

其次,写书评必须要选点,就是选准自己评述的角度。不少书评写出来了,但是,看后不知道他要评论什么,给人东一狼锤西一棒,不知其云的是什么。原因就是角度没有考虑清楚,没有选出评论的点来。我们看了一部影视剧,看了一部长篇,或者读了一首诗歌,觉得它好,这是有了感觉,但是它好在什么地方,怎样来说清楚它的好,这就必须在动笔以前考虑清楚。考虑清楚了,书评要表达的中心,也就是你的写作目的就清楚了。所以,书评文章和所有的文章一样,也是要有一个明确的写作中心的。

是评价作品的主题意义,还是评价作品的故事情节;是评价作品的人物形象塑造艺术,还是评价作品人物的现实意义;是分析细节描写艺术,还是语言艺术;或者是以上方面的综合性评述……这些就是书评的写作角度。一篇书评必须得有一个明确的中心,就是必须得有一个写作主题,选准你的写作角度。枫林晚的《一个时代的挽歌》,标题就告诉我们,他评述的是小说的主题;司药《幽暗的生命,卑微的人生》是赏析小说人物形象,揭示人物形象表现的主题;秋梧飘絮的《冷暖人生》则是综合性的解读,该文赏析了陶然作品《故事》的情节设置、人物刻画、表现技法、语言特点等。

大的角度考虑清楚了,还要考虑小的写作角度。就像写杂文,总的观点和话题出来了,还得考虑行文中每个层次的写作角度,就是从哪些方面来写作,才能把你要评述的问题说得清楚具体明白。比如夏冰主编的《<内伤>的叙述特色》一文,标题就表明了该文的评述角度是“叙述特色”,然后,文章从《内伤》的开头、“讨厌”一词在文中的作用、作品中蒙太奇手法的运用等方面进行解读,把该文的“叙述特色”说得清楚具体明白。施云南的《钟灵毓秀边城美》是读沈从文小说《边城》后的书评文章,从标题看,作者要评述的就是这部小说体现出的“美”,小说美在哪些方面?该文从场景描写、结构特点、人物形象等方面展开分析评论,揭示出了小说存在的美学特征。值得注意的是,就是赏析人物形象表现出的人性美,作者的层次角度也很清楚,先赏析主要人物翠翠,然后赏析其他次要人物。

然后,是书评的标题问题。

写作目的明确了,写作角度清楚了,必须要给自己的书评拟写一个好的标题,行文必须要紧扣自己的标题行文。不少初学者的书评文章,标题是一回事,行文是一回事,标题和行文各管各,这也不是漂亮的书评所为。

这里推荐几篇漂亮的书评文章:桐疏枝寒《沉默的纤夫,顽强的精神》赏析的是诗歌,该书评要解释的就是诗歌形象表现出的“顽强精神”,作者的赏析很好地扣住了题目限定的内容,具体赏析中,作者以诗歌的章节内容为序,揭示诗歌意象描写表现出的“精神”之美;浅泠《逆境如镜》,标题“逆境”二字,已经限定了该文评述的角度,怎么来扣住这个标题行文?文章从人性刻画、婚姻关系、爱情、细节的设置等方面来表现这篇书评分析要揭示的港剧《金枝欲孽》表现出的“逆境”意识。

最后,说说书评的内涵问题。一篇好的书评,不只是让读者看到所评作品的好与坏,总是要给读者更多的受益,就是在书评中要贯穿更多的知识,只是这些知识不能脱离你评价的作品内容。

总之,看书评能开阔我们的文学思维,写书评能加深我们对作品的深入理解。写书评不难,只要掌握一定的写作特点就可以动笔,当然,要写出有深度,有影响力的书评,只要我们坚持阅读和学习,坚持写作,这也是不难的。

最后,祝愿各位文友喜欢书评,多看书评,多写书评,让书评成为我们提高文学欣赏水平和写作水平的无尽源泉。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图