菜单

弱者的吶喊,圈裡圈外看

2019年7月28日 - w88优德最新版本

美國的新聞傳播業絕對是它們值得自豪的,過去的輝煌「戰績」,世界非常多發達地區和民主國家均望塵莫及。試問有那一個國家能夠憑媒體的技巧,堅持不懈地推倒領導人?不过這種引以為傲的文静和國家象徵正一點點的掉失,作為一個資深新聞主播的WillMcAvoy,坐在演講台上,神色木然,用政客般委婉和不着邊際的修辭,敷衍席上數百名新聞及傳播系學生。猛然間,如夢似幻的少时降臨,一個倩影,兩個單字
“It’s not”,剎那間,峰火連天。
The
Newsroom。二〇一二年還有幾個月,但是自身大膽斷言,上一季度度最棒電視劇非它莫屬。只不過,倘使你膽敢挑戰這部對白精煉密集、資訊豐富音信觀點每十秒一轉、人脈簡單卻糾纏迴繞、分鏡精細鏡頭鋒利、節奏超越了明快快到字幕都或者数不尽的無與倫比的電視劇,首先請重溫二〇〇八年7月于今的國際新聞,翻下翻大眾傳媒的入門書籍、資料,至少連續八日讀兩份風格和立場迴異的報紙及新聞節目,特別是这几个常常不看新聞的全知大德,請在身邊準備壹人喜談政治、關心社會的恋人,以備不時之需。空閒時翻讀楊絳譯的《堂吉訶德》,更佳。
頭髮花白的新聞部高層Charlie自比堂吉訶德,視重塑新聞價值、使新聞回到正軌的舉措是堂吉訶德一般愚拙、盲目、值得捉弄的妄舉愚行。
愚行。維護新聞公義、中立、質素、美德,這些通統都以新聞業界該堅守的德行,與公眾的魯鈍和帳面數字背道而馳。學壞三十二日,學好四年,一旦壞了,想回頭,得花越来越大氣力,人那样,一家公司也这么。News
2.0的最大阻力就來自內部,高層Leona
Lansing和他的兒子正正因為他們和政客的专门的学业往來、收視率等問題,百般留難、連番打擊Will。他們的招數很得力,甚有以彼之道還施彼身的代表,找來集團旗下的八卦新聞記者Nina霍华德,抹黑Will的私生活,企圖利用他損害公司形象為由開除他,阻止News
2.0繼續「立异」。
對手非等閒,問題無法一蹴即至,在這場抗爭中,Will、Charlie等男將義正辭嚴地反擊,Mackenzie等女將橫衝直撞,堅守信念。穿梭其间的心情線絕對是好好的成材小學雞對決,威尔、Mack、吉姆、Maggie、Sloan、Don,之間的心理線簡單而明瞭,至少比他們報導的新聞簡單。可是各人應對的方法幼稚得令人自笔者作古,Don拙合吉米和Maggie的室友、威尔找Mack的前男友來採訪藉此打擊她……
不得不钦佩編劇亚伦Sorkin的素养,每一集都能夠用一件真實的新聞事件、差异的表達方式,精煉和密集的語言,使全劇緊緊的結合在协同,令人喘不過氣來。他打响把各種類型的美劇成分溶進了Newsroom,FBICSI式的情報破案、衣香檳影的社會聚會、法庭式質詢辯論、戰爭劇的愛國情緒、反恐任務似的戰地採訪……最後一集還出現Sex
and the City現實版花車巡城。
新聞業的崩壞就好像非Will團隊能抑制,早兩年英國太陽報的竊聽事件重演,
Charlie問訊息截取軟件的開發人民代表大会胖子,為何要向他提供音讯,大胖子說︰「笔者一輩子都和蘇俄戰鬥,指标不是為了活在極權當中。」而从前,Will吸食大麻後,發給Mack的留言已遭軟件截取,轉到Nina手上。還有良知的Nina向Mack剖白,哪個女孩在學院讀書的時候,甘願當八卦新聞記者?誰不想像他們那樣,衝鋒陷陣,即便曲高和寡也一往無前的製作「真正的新聞」?無奈的吶喊過後,她說本人手上擁有一段Will在直播時吸食大麻的證據,假诺找到第二個音信來源證實它是当真,她便無法阻止這段報導在八卦新聞上出現。
帐篷沒有落下,背景音樂漸漸減弱、二零一八年再會的字幕亮起,撫平了雞皮疙瘩,笔者想︰「爛船畢竟還有三根釘,美國的八卦新聞也會堅守『兩個證據』的原則,確保新闻正確。Hong Kong的媒體呀,高層說一句,未經證實,都得以立即報導。」主流媒體的墮落、離棄道德、放棄华贵思想,新聞業界多年來的捍衛的、引以為傲的新聞價值,到底是甚麼?

黎智英賣了壹周刊,這不會是黎老闆人生的最後一戰,笔者們還有戲可看。他前面在壹周刊寫自个儿遗闻的時候,不知晓有沒有啟發一些人,但常讓我看了浑身澎派熱血。

       很長一段時間沒有在網上碼點文字了,有沒有空不是能够說的過去的由来,而是因為要寫的實在太多,一時相反不知情該寫些什麽。
    《浮沉》這部小說影像中應該是在看完第一部《杜拉拉升職記》之後買來看的,因為这段時間也不清楚爲了什麽,對商戰職場小說特別迷戀,其實一贯以來都比較喜歡,影像中最深的還是那部新加坡共和国電視劇《世紀计策》。有个别跑題了,这段日子幾年商戰小說基本佔據了各大圖書排名的榜单的前列,伴隨著《杜拉拉升職記》後面三部的出产,職場小說開始有了疲軟的態勢,逐漸地脫離了自家的視線,當然也與作者兩年前跳槽進入歐美五百強企業之後,看到的異常精粹紛呈的真實典故有關。
    看電視劇《浮沉》完全部都以因為半個月前,有个别無聊,不时間看了二〇一八年小资本大票房的那部《失戀三十四天》,要明了基本從來不看國產電影,非常是大推文(Tweet)推的那一个名導的自家能看下来一部真正很不易于,倒不是說笔者崇洋媚外,而是笔者的理解技术有限,中國大片在自个儿看來要意義沒有意義,要浪漫沒有罗曼蒂克,完全部都以浪費時間,但小编卻看完了《失戀三二十二日》。於是,在瀏覽白百合的相關網頁時,注意到了幾年前曾經拜讀過小說的《浮沉》。
    其實,這部小說小编當時看的絕對不仔細,否則假若問笔者電視劇和小說有哪些差別,笔者真正想不起來,因為在那個年月《杜拉拉升職記》、《圈子圈套1、2、3》等等在自家看來都寫得比它能够得多,以致於,一般會買連載的自家並沒有買、也沒有看過《浮沉2》,可見當初這部小說對作者沒有足夠的重力,好了,不談小說,下麵小编們開始談電視劇。
    很四人反映這部電視劇純屬胡編臆造,但也可以有人反映說感覺不錯,這也是為什麼小编說圈裡圈外看“浮沉”的由来。因為個人身處世界五百強且行業排名前幾位的歐美外資企業,所以,看過電視劇後,作者完全有理由懷疑編劇根本不也许在外資企業专门的学业過。具體原因如下
    第一,第一汇聚喬莉在描述集团組織架構的時候,強調銷售人員16名,而研發和技術帮衬團隊四十一人,市場部……,這些無論總人數還是比例就不真實。在中國,尤其是高科技(science and technology)含量的外資企業,銷售團隊是人員架構的老将軍,絕對不容许研發人員比銷售人員多,何况賽思就這些人竟是還配了最少兩個前臺,難道前臺是用來裝門面包车型大巴?
    第二,別說是瀕臨破產的改革机制國企,就是實力丰饶的壟斷企業也不會花7個億用來購買一套類似於SAP的軟件?用來改革机制的錢都用來買軟件了,難道以後工人就靠吃軟件過日子?
    第三,喬莉完全不适合一個在跨国集团工作了六年了的員工,除了用俄文寫郵件看到挺流利,其余的上边還不比一個職場菜鳥了然察顏觀色。即便是自己這樣頭腦不精通,不懂也不屑拍馬屁,不給別人打小報告的人,也不會遭受什麽事情都問為什麼,笔者的作法恰恰相反,無論Leader說什麽,無論小编是还是不是照做,作者都不會問爲什麽,因為什麽?其實入職最多一個月,你的直屬上司是什麽脾氣特性,是什麽樣的人员,假使她不保留的話,基本就會呈現在您的眼下,而作者發現笔者的老闆是個常勝將軍,完全沒有商讨餘地的人,跟他爭辯沒有意義,說了也等於白說,白費口舌還惹得她父母和自作者都生氣,只好自个儿想辦法迂迴,曲綫救國。當然,直到現在自己還會因為多管别的人閒事的善良本質吃虧,但本人畢竟有成長,就當學費吧。就是這樣說來,作者也不會無知到跟老闆講道理,論公平,其實民有公司中並不像大家想像的那樣,同樣沒有公平和公平,一樣是Leader權衡方式後,弱勢的一方失敗。假如這樣想,喬莉要麼太弱智,要麼正是召她進門的人太弱智了。
    第四,同樣出現在喬莉作為銷售的行為上。作為外資銷售,雖然公司不提倡低頭哈腰,不过也沒有像她如此理直氣壯與客戶爭辯的,這要說出去,公司先不管你沒有銷售達成的問題,直接就一個影響企业形象。
    第五,銷售部門的組織架構是副總裁-區域總監-大區經理-地區經理-銷售代表,這部電視劇中全然看不出這個層次,喬莉一個銷售小菜鳥能直接與總監面對面,這得多大的脸面呀?Linda,這樣有經驗的老前辈卻也沒有看出有個一官半職。再說稱呼,国有集团中雖然提倡平等,在稱呼上直屬一般稱老闆,沒有直接關係的無論級別能够稱呼名字,如若有外文名字會表面上叫起來尤其隨意,最多假若是有外文名字的老闆能够稱呼外文,但也不容许稱呼“陸帆”那麼直白吧?幾個月前,我就因為某个原因要給VP寫信,而VP又沒有外文名,考慮反复最後決定還是沿用中國的習慣稱謂寫作“某某總監”。
    第六,不知晓是爲了節省開支還是什麽原因,感覺銷售總監陸帆的辦公室無論在面積上和裝修上還不及笔者們部門的一個倉庫,然而賽思卻是行業排名老大呀,還是香岛的辦公室。但話說有一點類似,非常多歐美企業须要Leader的辦公室不可能靠窗,靠窗地点的都以下屬,不晓得是否擔心Leader壓力大跳樓呀?
    第七,劇中晶通項目沒有簽訂合約前,過年電視中是二零一二年春晚,而四年实现改革机制後應該是二零一六年吧?難道“浮沉”也玩穿越了?别的,江州市的地理位置設置問題,又是暖氣又是距離东京一個半小時這些劣点就比很少做評判。
    下麵說說真实的地方:喬莉的越級彙報正是跨国公司中絕對要處理的事情,無論彙報者是不是有證據、是还是不是有道理,越級彙報總是避忌諱。再著說來,說公式化也好,說形式化也好,国有公司非常多東西真的都以用郵箱回復,確認的,平时修個八日的年假,回來發現三四十封有用沒有用的或接收人是你本人,或抄送CC給你的人,以至比相当多郵件是來來回回抄送、轉發二三十四回,往好裡說是精晓來龍去脈,有那么些人討論過什麽,誰給出最後的結論,一望而知,轉念一想也爲了注解出了問題,能够推脫責任,當然,小编也可能有時候這麼幹。爲什麽,正是爲了出了問題,能够侦查責任。反正對小编這種守規矩,重原則的人來講,小编很喜歡。
    再說說劇中国对外演出公司員和人物,笔者覺得何乘風的演員是最适合小說形象的,沉穩、老練、處事圓滑,有个别老美派的作風,劇中歲月的沉澱和經歷使他理性、處亂不驚。而劇中人物,作者最喜歡的卻是Linda,Linda應該用自信來形容呢,小說中的Linda怎么着已經不記得了,但劇中笔者卻喜歡她面對喬莉時的那份坦蕩——小编跟你爭晶通的項目,笔者認為自身有信心和實力,小编先行告訴你,這讓小编想起一向以來笔者對於人的一種观念,平昔以來俺不厭惡不藏著噎著的壞人,小编壞小编承認,小编覺得有這種承認的膽識同樣值得钦佩。最讓小编恨的是全日一副裝好人的做派,卻處處時時做壞事的人,哪怕是细节。至於别的人,於志德,再一次應徵了“老天要讓人滅亡,必先讓人瘋狂”這句話。王貴林,國營企業的廠長有如此為工人謀福利的嗎?比較懷疑呀。王貴林不做廠長後要做什麽?難道跑去新加坡投奔喬莉,讓喬莉養著?那她兒子呢?程總,匆匆一瞥,便再不見蹤影,完全沒有能够與何乘風旗鼓相當的架勢。陸帆,看前幾集就好像有點钟情,有歸國留學中產职员雅痞的黑影,不过後期太過臉譜化,越发是面對喬莉的時候,勸喬莉辭職做本人女对象時,他說他們不是沒有望,但自身偏偏就看不出一點可能,何况看不出就因為咖啡館中那場英豪救美而對喬莉產生一見鍾情的化學效應,是小编遲鈍,還他是自然情種,不得而知。至於女配角喬莉,整個正是黃小仙第二,既沒有做銷售的資質,也沒有能夠成為銷售總監的潛力,爲什麽?做到那個地方上的人無論是智力商数,還是情商,都絕對有手段,不會是什麽善信,四弟都不是省油的燈。金口瑞貝卡,演員雖然被非常多觀眾不待見,然则也契合姐妹團中型Mini姐妹的形象,能說會道,牙尖嘴利,字字一針見血。不過這樣的瑞貝卡就好像不適合幹市場部,前臺就好像更適合她。至於别的人物,因為篇幅已經過長,就不說了。有情趣相同的觀眾能够繼續評論一下,願聞詳解。
    最後,我想說的是,真實中的民有集团,特别是現在這個社會,真的外表光鮮,內裏,怎麼說呢,不見血的鬥爭比起小說恐怕電視劇中描繪的有過之而無不如,每一天劳作下來,就算是不言自明的小職員也是心累的很。一句話,各有各的苦呀。至於“浮沉”這部劇呢,當做茶餘飯的一道飯後餐點,不必太較真,調劑一下在世,娛樂娛樂足以。

黎智英在香江由童工出身,一路當到成衣廠經理,雄心壮志,總想自己幹事業,不要再打工了。但他沒有錢。已經開始自學的黎智英,聽人說Reminiscences
of a Stock
Operator(作手回憶錄)裡,有發財之道。於是他反覆看了幾遍這書,確定自个儿懂个中道理後,把積蓄全都投入股票市镇,放空恆生指數,而大賺一筆。有了這筆錢創業後,他到廟裡發誓,絕不再進股市冒險,違著斬手指,以謝神仙。

這「作手回憶錄」,歷近百余年股票集镇的興衰,而依舊受市場參與者的喜愛,不是沒有它的道理。但不明白某个人清楚,裡面最要害的道理,正是Old
Patridge的一句話,It’s a bull market.
「這是多頭市場。」有網友問我近年對美国股票(stock)有什麼观念,笔者說美股是生存的一部份。現在再加一句,「現在是多頭」,沒什麼别的好說的。

屈居二〇一一年寫的,「壹傳媒與小编」。

壹傳媒與笔者 10/16/2011

黎智英要賣台灣的事業了。說起來,壹傳媒在台的這十二年,改變了社會許多,也和自家自家有許多的連結,感傷之際,勢必得寫篇回顧。

以前聽過壹週刊的威望是因為中時的余紀忠還在世時,對壹週刊和蘋果日報在香岛攪出的臭糞相當注意,不但派出團隊考查,也在報紙談論,以至把中時和時報週刊都弄得更彩色一點,更生動一點。這種邊邊角角的模拟,大概就是傳統報人對壹傳媒的不完全正確結論。

後來黎智英真得來了台灣,并且是大張旗鼓地來了。

3000年政黨輪替的前後,台灣的媒體已經開始自動藍綠附身,各事其主。笔者很盼望新媒體的出現,能够帶來客觀中立的報導。所以從詹宏志的明日報開始,笔者就拼命辅助。作者的支撑法正是上班的時候,每隔幾分鐘,就點一下前日報,看有沒有新的新聞。但本人的手指头畢竟無法化換成白花花的銀子,所以明天報後來還是不支倒地。但明日報的失敗卻給了黎智英一個大好機會,從天而降的一大批有經驗的新聞記者,就是開始侵入一個新市場所要求的能量,台灣壹週刊便是由這批明天報的記者開始的。

本身自認是懂社會流行趨勢,也自認懂壹週刊观念的,所以從壹週刊第一期,踢爆黃子佼劈腿曾寶儀的那一期開始,作者就週週購買。為了协助壹週刊,作者不知受了有一点点白眼,「低级庸俗八卦雜誌,惡搞狗仔文化」怎麼能够是知識份子的讀物?但倒頭來,這些假情假意的知識份子,還不是一個個往壹傳媒倒?台灣「嘴唸經,手摸拎」的假道學還真相当多。沒過多久,小编就到了美國,壹週刊變得有點難買,又有點貴,但本人還是湊成了壹週刊讀書會,幾個朋友一块買,輪著看。而這讀書會,一點也不難湊,一旦我们清楚自个儿這貌似知識份子的傢伙,週週期盼壹週刊,不掌握有稍许人鬆了一口氣,而坦言自身對壹週刊的熱愛。

到了大学生班,作者也還是繼續看,只是改看網路版。後來不知晓為什麼,壹傳媒不給訂長期,只好一期一期買,作者也就放棄了壹週刊。後來到了中东部,民風純樸的鄉下地点,居然也可能有壹週刊讀書會,笔者才有機會再看一些過期的壹週刊。

但蘋果日報就不一樣了,一直是網閱免費的蘋果日報,和本身的關係就越来越深了。

新時代的異鄉遊子,不是像以前一樣,获得圖書館看過期的核心日報,或是上超级市场買世界日報工夫分晓家鄉事。中時電子報,向来是自己看台灣新聞的地点,直到2004年蘋果日報在台創刊,小编才兩者兼看。然後,二〇〇四年的總統大選,阿扁座車被兩顆子彈射中,新聞令人看得匆忙,又不知底詳情。就在投票前夕,中時電子報居然把陳文茜的無情煽動持續放送,徹底的藍綠表態而讓作者終於對中時死了心。

然後是2002年,作者投稿給蘋果日報,居然就收了。和颜悦色之際,和週遭親友放肆布告,一時之間本人以為是個知有名的人员,光宗耀祖了。但和蘋果的關係才開始而已。

到底作者認為的黎智英观念是什麼?從蘋果日報的風格和黎智英的專欄,小编大概能够拼湊出來是「自由經濟、自由人權」,這和自己來美後,因為閱讀華爾街日報的關係,而遂漸採納的意識型態相符合,也許正是這樣,蘋果論壇版的編輯特別注重笔者的寫作,小编的稿子幾乎是每投必中。作者也日益地在鄉民圈裡猎取部分人气,而最後有了這個部落格。某種程度上,在年紀十分的大的時候還上學唸經濟學大学生班,也和蘋果投稿有一點關係。

和蘋果關係最好的時候是二〇〇八年财经危機那會兒。不但寫什麼收什麼,有時還會有杜念中社長親發的邀稿。杜社長一路給作者提攜指教,所以二〇一六年新春他宣佈要辭去蘋果的職務,作者還真不捨。但本身在二〇一二年就切斷和蘋果的關係了,作者的蘋果文章刊出數,也就停在85了。

切斷是互相的。先是二〇〇八年,ECFA那時候,笔者可怜无法知道蘋果扶助國共談ECFA的態度。後來才精通,黎智英和蘋果高層雖反对共产党,但認為台灣和中國終究是無法徹底切割,由此須要一個法理的架構做為调换的開始,因此大力支持馬英九的對中政策。但黎智英和蘋果高層在這點上,後來證明是錯的。不但ECFA不是一個對台灣福利的架構,馬英九亦不是他們想像的賢君明主,到頭來黎智英得由台灣退兵,還不是馬無能所导致的?

之後杜社長還是一如往昔照顧,但也不知蘋果內部作業怎样,對於笔者本來已經越來越少的投稿,蘋果不是承諾要刊而黄牛,正是有史以来置之脑后。自古文士多傲氣,笔者想正好一拍兩散,作者評論寫作於是轉向財訊和自家部落格,再也不花心神寫文章投蘋果日報了。

黎智英的錯看馬英九逼她放棄台灣報紙雜誌這金雞母,但自己一點都不敢看輕這個人。小编事先一定有看壹週刊的時候,每週都優先閱讀黎智英的專欄,寫美味的吃食、寫異國旅遊、寫事業經營,以致是寫經濟观念也好,都有這個雖暴發但廣泛自學的财主獨到的觀點。小编投資課裡钦点的「作手回憶錄」,就是看她記述過往而知晓的。這週週出刊的才具,不是相似人能够做赢得的。不要講巨富好了,你隨便找一個人,讓他寫星期專欄,看他是还是不是一個月後就向您求饒告停。這能奈,連作者們蛋頭學者都做不到,而一個沒上幾天學的黎智英做到了。

在店堂治理的文獻裡,有人發現,假设意識型態上偏右的,多半採取exit的花招,而偏左的,多半採intervene的手法。也正是說,真正右派的,是信任市場力量,是信任「不爽不要買」的,對事情有異見,講了不聽,老子就开走。所以您不會看到真的右派大聲抗議,因為此處不留爺,自有留爺處。不过exit不意味不努力,相反地,真正右派反而會傾全力一搏,爭鬥之後,如故無所成再走,再去一個能發揮本身所長的地点伸展手腳。從這點看來,黎智英但是貨真價實的大右派!

但笔者們感傷黎智英的離去,不必然得感傷台灣媒體市場的沉淪。理由之一是,台灣媒體已經低到不可能再低了,還能怎麼樣?辜仲諒的壹傳媒,首先會有的改變,是狗仔能够收買,揭露能够擋掉,再有的改變就是中國共產黨得以左右報導方向。但那又怎樣?中時、聯合、中天、TVBS那一家不已經是這樣?即使辜仲諒忽地本土起來,「三民自」便是好東西嗎?新聞反過來讀,正是三中了,有什麼特別的?壹傳媒参加藍綠惡鬥,也不會讓已經最低級的更低級,沒什麼青眼傷的。

但不用感傷更珍视的理由是,傳統媒體逐漸去世,黎智英放棄的,也許不是什麼金雞母了,蔡衍明、辜仲諒這些人搶的,也許只是雞骨頭而已。現在本人沒辦法坐下來看十三分鐘台灣的電視新聞,看蘋果日報也是標題掃描法,這不見得是報導低級化产生的,而有非常大可能率是新聞報導猎取格局的改變。小编現在只必要等社会群众体育網路幫小编過濾新聞,等到不只一處討論同一則新聞時,笔者再去找新聞來源就好,根本无需大費周章看電視、讀報紙。

一葉知秋,這洋气,也許才是評論黎智英放棄台灣媒體的正確方向。

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图