菜单

历史片可以有血肉,国王的反抗行为就是最好的演讲

2019年6月1日 - w88优德最新版本
历史片可以有血肉,国王的反抗行为就是最好的演讲

作为国王,演讲是自己的天职,而却因为结巴导致自己无法演讲,民众的沉默让他非常尴尬。但无论是谁都应该正视自己的问题,逃避问题其问题是不会消失的。片中本来国王是他的哥哥,所以他很庆幸,谁知道后来因种种原因,皇位又给了他。但是国王通过自己的努力,最后作出一段精彩战前的演讲,赢得民众的喝彩。而这段演讲最精彩的不是其内容,而是国王的反抗行为。

第83届奥斯卡颁奖礼落下大幕,影片《国王的演讲》包揽最佳导演、最佳影片、最佳男主角、最佳原创剧本四项大奖告终,男主角科林·费斯摘得影帝桂冠。

《国王的演讲》是一部改编自真实历史事件的电影,其中的主人公艾伯特王子,也就是后来的英王乔治六世,我们可能不太熟悉,但那位超长待机的现任英国女王伊丽莎白二世想必大家一定都有所耳闻,而乔治六世就是这位女王的亲生父亲。

    此前夺奖呼声极高的《社交网络》铩羽而归。有人说,无论《社交网络》拍得如何,只要拍成,就会成为励志大片,就能代表美国主流价值观,因为创造了FACEBOOK、被誉为“盖茨第二”和美国最佳励志偶像的马克·扎克伯格本身就是一部大片。然而,《国王的演讲》却意外胜出。这个意外,不亚于去年《拆弹部队》“拆掉”《阿凡达》、卡梅隆的妻子“干掉”卡梅隆。

乔治六世因在圣诞节那天发表了那篇被视为对德宣战的著名演讲,也就是电影的最后一个场景,以及在二战期间和人民并肩作战而闻名。然而事实上,乔治六世患有严重的口吃,甚至一开始也不是王位的继承人。

    《国王的演讲》是一部讲述国家元首战胜自我缺陷、提高自我能力的历史片。一个“被国王”的英国国王乔治六世,一步一步战胜口吃,最后发布了一场令全国民众激情扬溢、热血沸腾的精彩反战演讲。这个故事本身并不新奇,甚至可说,这样的故事在那些所谓自诩为“心灵鸡汤”的杂志中,随便就能找到。“电影很励志,人要战胜的始终是自己”,这是美国媒体对《国王的演讲》的评价。

但历史就是这样玩笑,老国王乔治五世去世后,哥哥爱德华八世因为婚姻问题辞去王位,艾伯特王子这才不得不继任王位,并改名为乔治六世。这时,原本的口吃毛病就不再仅仅只是个人的身理问题了,而是上升到了国家、王室的形象问题的高度,因此就变成了一个迫在眉睫、刻不容缓、亟需解决的问题。而《国王的演讲》讲的就是乔治六世如何通过家人、朋友的帮助和个人的努力克服自身缺陷的这件事。

    笔者想就此谈一谈《国王的演讲》对中国电影的启示。中国有许多历史大片,在刚刚过去的几年来,能叫得上“历史大片”的影片也有许多,但没有一部能与《国王的演讲》同日而语。

《国王的演讲》的编剧大卫·塞德勒跟片中的乔治六世一样,也曾是一名口吃患者。他小时候读过乔治六世的故事,并从中获得极大鼓励,最后他也克服了口吃问题,所以长大后才一直想把这个故事搬上银幕。

    中国的历史片,言必称“大片”。这里的“大”,只有阵容大,对于故事情节的描写以及对人物的刻画,却很是单薄。中国历史片,或者用明星堆叠而成,让观众边看电影,边数明星数量,数不够还要回家再看着数一遍;或者用流水账进行记录,一个镜头、一个对白就能代表一两年;或者陷入“武侠”俗套,变成打打杀杀的闹剧。而《国王的演讲》告诉人们:历史片是可以励志、抒情的,历史片是可以在人物细节刻画上出彩的,历史片是可以娓娓讲故事的,历史片是可以直达观众内心深处的……总之,历史片不是枯燥的、空洞的,是有血有肉的。

以王室、贵族等上流社会的私生活为话题的文学、影视作品从来不乏受众,不管是中国的《红楼梦》,还是外国的《安娜·卡列宁娜》,不管是曾经的莎士比亚,还是现在的各种宫廷剧,因为一般民众都有窥私心理。

    什么时候中国历史大片不再追求明星阵容、不再用流水帐形式介绍历史课本、不再寄希望于打打杀杀、开始学着认认真真讲故事的时候,中国的历史片才会有出路。历史电影的“大”,在于“以小见大”。

而在这一点上,《国王的演讲》也做了较大的努力,比如在主角“伯蒂”的塑造上,就还原了他的暴脾气和爱吸烟的特点,据说现实中的乔治六世就因为长期吸烟而患有严重的肺癌。影片中还有一个小插曲,就是乔治六世问帮他治疗口吃的医师罗格自己该如何回报他,罗格开玩笑说:“奖个爵位?”而现实中后来罗格确实被授予了一个爵位。

    《阿凡达》上映后,陆川说“中国电影落后美国50年”。这并非危言耸听。在笔者看来,美国也并非年年都有《阿凡达》这样的高科技大片,普通的故事片《国王的演讲》也是佳片。找找中国电影与《国王的演讲》间的差距,或更为现实。

然而剥去王室光环,你会发现影片中的这些人物和我们普通大众并没什么两样,一样会烦恼、会生气,甚至会一怒为红颜,而影片所传达出来的情感和思想我们平时也都会遇到,这也正是这部作品的精妙之处。它并没有刻意地去营造那些特殊群体的不同之处,而是极力地让他们更加接近我们这些普通观众,以致更容易为我们接受,也更容易引起我们的共鸣。

电影中有一个场景让我印象十分深刻,就是乔治六世在自己的加冕典礼后,与众人在暗房里回看纪录影像,在放完自己的影像后,紧接着有一段希特勒激情演讲的影像。

年幼的伊丽莎白还问父亲道:“爸爸,他在说什么?”

乔治六世则回答:“听不懂,不过听起来他说得很流利。”

影片的这一桥段可以说安排得极尽巧妙,希特勒的慷慨陈词正好与乔治六世的口吃形成了鲜明对比,也为接下来的国王的演讲埋下伏笔,我个人认为这一幕甚至比最后的演讲还要精彩。因为没有这一段,这可能仅仅只是一个讲述一个人如何克服自身缺陷的励志故事,和其它同类型的故事并无实质上的区别,唯一的亮点只是这个人的身份非比寻常,但有了这一段,故事的主题瞬间得到了升华。影片通过希特勒和乔治六世的这个对比,恰似在问:一个国家的领导人真正应该具备的品质是什么?是口若悬河的演讲能力?还是其它?

要真正读懂一部影片,就不能忽略影片中所传达出来的背景信息。而《国王的演讲》的背景是一战已经结束,二战即将来临的前夕,英国,欧洲,乃至整个世界正弥漫在战争的阴影下,在这样一个敏感的时间点,影片把视线投向了英国皇室的一次更新换代,投向了一个接班人如何去纠正自己的缺点上,通过这种以小窥大的方式,将一个人的成长和整个国家的命运,乃至一个时代的变迁捆绑在一起,看似在讲个人的成长,实则在影射整个时代即将面临的困难,以及终将战胜困难和迎来重生的预兆。

诚然,对领导人这样一种职业来说,口才很重要;但对一个肩负国家和人民命运的人来说,对国家和人民的责任更为重要。《国王的演讲》通过爱德华八世、希特勒这些人和乔治六世的对比,正是在阐述这样一个主题:重要的不是国王如何演讲,而是国王为何演讲!

图片 1

喜欢的话,可以关注微信公众号@爱叨叨的滚滚(微信号:qmmovies)

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图